豆瓣高分

泥人哥连出世记[电影解说]

影片信息

豆瓣高分
  • 片名:泥人哥连出世记[电影解说]
  • 状态:电影解说
  • 主演:Paul/Wegener/Albert/Steinrück/Lyda/Salmonova/
  • 导演:Carl/Boese/Paul/Wegener/
  • 年份:1920
  • 地区:其它
  • 类型:电影解说/
  • 时长:内详
  • 上映:未知
  • 语言:内详
  • 更新:2025-06-11 15:05
  • 简介:德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
 立即播放  播放4

选择来源

  • 播放4
5.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
7.9 694次评分
5.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
7.9 694次评分
给影片打分 《泥人哥连出世记[电影解说]》
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
我也要给影片打分

首页 电影解说 泥人哥连出世记[电影解说]

播放列表

 当前资源来源播放4 - 无需安装任何插件
 倒序

剧情简介

德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

为你推荐

 换一换
  • 已完结
    2.0 潘卡·特里帕蒂/迪宝·卡帕蒂娅/维杰·维玛/卡瑞诗玛·卡普尔/萨拉·阿里·汗/蒂丝卡·乔普拉/库纳尔·赫姆/桑杰·卡普尔/Tara-Alisha/Berry/Kiara/Sadh/Hardika/Sharma/Alok/Panwar/Neeraj/Saidawat/Ashok/Chhabra/Amaara/Sangam/
  • 电影解说
    9.0 妮可·基德曼/列维·施瑞博尔/伊芙·休森/比利·豪尔/梅格翰·法伊/唐娜·琳·钱普林/杰克·莱诺/伊莎贝尔·阿佳妮/迈克尔·比奇/伊沙恩·哈塔尔/萨姆·尼沃拉/米娅·伊萨克/达科塔·范宁/伊琳娜·杜波娃/尼克·瑟西/丹德里·泰勒/迈克尔·麦克格雷迪/蒂姆·巴格来/汤米·弗拉纳根/阿迪纳·波特/
  • 已完结
    8.0 李帝勋/李絮/金义城/表艺珍/车智妍/张赫镇/裴侑蓝/刘承睦/李宥俊/李浩哲/
  • 已完结
    2.0 卢正义/李彩玟/金载原/池慧媛/李元郑/
  • 已完结
    10.0 文胜雅/张善/林顺宇/姜吉宇/张在熙/
  • 电影解说
    4.0 凯特·布兰切特/凯文·克莱恩/萨莎·拜伦·科恩/莱丝利·曼维尔/路易斯·帕特里奇/莱拉·乔治/郑浩妍/柯蒂·斯密特-麦菲/因迪拉·瓦玛/Whitney/Kehinde/优素福·凯尔科尔/Adam/El/Hagar/罗茜·希拉尔/多萝西娅·墨寇莉/Oliver/Shaw/安雅·马可·哈里斯/Smilla/Clarisse/Encontre/Tiolina/Puteh/凯恩·艾登/
  • 豆瓣高分
    电影解说
    6.0 李政宰/张真英/孔炯轸/裴秀暻/Bo-eun/Choi/崔载元/郑灿/李海荣/Seong-Hoon/Lee/Yeong-Ju/Li/Yun-Hyeon/Park/金瑞亨/申银贞/严志媛/
  • 已完结
    7.0 佐藤健/土屋太凤/北村一辉/滨野谦太/中村友理/堀部圭亮/古馆宽治/杉本哲太/药师丸博子/
  • 电影解说
    5.0 米库·玛尔提诺/阿约·索兰克/伊芙·爱德华兹/克拉拉·亚历山德罗娃/亨特·卡迪纳尔/艾丽克斯·霍克/安雯·奥德里斯科尔/阿维娃·蒙吉洛/多里安·焦尔达诺/瑞安·萨瑟兰/劳拉·阿费尔斯基/拉米·坎/Piyal/Sarker/艾玛·艾丽·帕特森/Christine/Okuda/Hara/艾琳·阿戈斯蒂诺/James/Burke/肖恩·达利/伊萨克·克拉顿/Alexandra/Chaves/埃米莉·谢尔顿/Kiera/Osborne/
  • 电影解说
    7.0 李政宰/李英爱/权海骁/孔炯轸/金相辰/金秀路/金泰希/孔晓振/史贤真/

评论

评论已关闭